Otro aniversario de la fundación del PRT: un balance necesario contra la ultra-izquierda

Otro aniversario de la fundación del PRT: un balance necesario contra la ultra-izquierda

Por Benjamin Bonavena,

El 25 de Mayo de 1965 tuvo lugar el congreso de fundación del PRT. Este partido fue la confluencia entre 2 corrientes diferentes, una guevarista dirigida por Santucho y la otra Trotskista dirigida por Nahuel Moreno. Visto desde el hoy en día sin sumergirnos en los detalles de una historia que ya quedó en el pasado, ambas corrientes fueron ultra-izquierdistas a su modo; una con la lucha armada de los "fierros" y la otra del Programa de Transición.

Ambas corrientes se demostraron impotentes ante los hechos de la lucha de clases, siendo ambas aplastada por la dictadura militar genocida. El pueblo trabajador no apoyó a la ultra-izquierda guevarista, que se sumergió en su propia guerra frente al monstruo militar del ejército argentino. Los otros, los Trotskistas de Nahuel Moreno fueron también atacados por la dictadura genocida, pero en menor nivel, no como con los guevaristas que fueron barridos completamente.

Ambas estrategias revolucionarias se demostraron impotentes ante los hechos de la lucha de clases. El ultra-izquierdismo Trotskista se demostró estar mejor ubicado, pero también impotente ante el genocidio. El pueblo trabajador pudo quitarse a la dictadura genocida de encima luego de varios años, luego de las derrotas de la guerra de Malvinas, que fue la aventura con la que los milicos intentaron perpetrarse en el poder.

Los Revolucionarios debemos sacar nuestras conclusiones de estos hechos de la lucha de clases. Las 2 corrientes de la ultra-izquierda setentista, los PRT la verdad y el PRT el combatiente fueron impotentes frente al monstruo genocida. Los segundos por no confiar en las fuerzas del propio pueblo trabajador y sus métodos de lucha y sus tiempos, un sustitucionismo ultra-izquierdista extremo. Los primeros, los PRT la verdad de Nahuel Moreno, fueron ultra-izquierdistas "pasivos" en comparación a los otros, ya que no se embarcaron en una aventura violenta. Pero su estrategia, la de la destrucción del Estado capitalista y la construcción de otro proletario, se vió infructifera frente a los hechos de la realidad. El ultra-izquierdismo Trotskista se separa de las masas de una forma más sutil que el guevarismo, pero se termina separando igual. El ultra-izquierdismo Trotskista no confia en las fuerzas del pueblo trabajador, sino en las fuerzas del Partido Revolucionario, es decir, sustituyen a las masas trabajadoras por una revolución por arriba, la del Partido, contra la revolución legitima, por abajo, de la auto liberación de las masas por sus propios medios. Esto es algo que las corrientes herederas de la corriente de Nahuel Moreno poco entienden. El sustitucionismo Trotskista es más sutil, pero igualmente ultra-izquierdista y castrador. Las masas trabajadoras no pueden confiar plenamente en los Trotskistas, porque estos van por la revolución por arriba, separandose de las masas y sus propias fuerzas. 

Los Revolucionarios debemos aprender de las experiencias de la lucha de clases pasadas, para vernos mejor preparados frente a los desafíos de la actualidad y el futuro. Tomando las mejores enseñanzas de la Comuna de París de 1871, donde las masas Parisinas tomaron el poder y comenzaron a actuar en beneficio propio desde abajo y con la Comuna y los comuneros, y tomando las enseñanzas de la Revolución Rusa, donde se vió como un Partido de izquierda puede reprimir al pueblo trabajador, convirtiendose en el último bastión de la burguesía y reemplazando a esta en la tarea histórica de la extracción de plusvalia. Los Revolucionarios debemos oponernos a estas posibilidades, levantando las tareas Revolucionarias como son que todos trabajen, que las bases elijan delegados revocables en todo momento y donde manden mandatos de base, donde los delegados ganen como un obrero de base y los puestos burocráticos sean rotativos, etc.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Crisis del régimen inflacionario del FMI en Argentina: ¿Que forma de Socialismo necesitamos? Cuando la forma hace al contenido ¿Socialismo de la “Dictadura del Proletariado” del Partido único, monolítico y sin fracciones, sin Reforma y sin Revolución, o por el contrario Socialismo Democrático, Comunero y Consejista-Sovietista de Reforma con Reforma con Revolución con Revolución?

Javier Milei tiene la edad mental de un pubertario de 12 años

Ideología de Genero: Los daños que nos hacemos (hacen) por ir en contra de la Naturaleza