Manifiesto de la VII Internacional y el PARTIDO VITALISTA ante el 1º aniversario de la Guerra de Ucrania y Rusia en Europa

 

Manifiesto de la VII Internacional y el PARTIDO VITALISTA ante el 1º aniversario de la Guerra de Ucrania y Rusia en Europa

Por Leonardo Barrios

Introducción

El orden reina en Kiev. Pero no es el orden de los trabajadores, el orden la voluntad de un pueblo libre. Por el contrario, es el orden de los explotadores, de las elites, de los poseedores. Mientras, las masas oprimidas de este y aquel país se matan en una carnicería mediante los métodos más modernos. Las maquinarias más avanzadas, las armas más letales, la información y el uso de la inteligencia más sofisticada de la tierra, están a disposición de regar los campos de Ucrania con la sangre de los desposeidos.

Zelenski, el Presidente de Ucrania, no ha hecho más que servir de baluarte de la defensa de los intereses de los opresores en el bando de la resistencia nacional Ucraniana contra la opresión imperialista Rusa.

I) Las Políticas sin independencia de Clase de sobra y con colaboración de Clase de los Social-Chovinistas (e inconscientemente Social-Traidores) de la Izquierda Seudo-Revolucionaria de la IV Internacional

1) Los Trotskistas-Mencheviques-Jacobinos y el apoyo al bando Ucraniano de la OTAN/EEUU

En estos momento en la Argentina, los PSTU (LIT-CI), MST (LIS), IZQUIERDA SOCIALISTA (UIT-CI), Opinión Socialista y Convergencia Socialista (RCIT-CCRI), están haciendo su propio acto en Buenos Aires en apoyo al combate del bando Ucraniano contra el Ruso. Es decir, son la pata izquierda del regimen de Zelenski a nivel internacional. Ellos dicen no estar con Zelenski ni con la OTAN, pero apoyan su política guerrerista, es decir, siguiendo a Clausewitz, apoyan su política “por otros medios”. Es que, no pueden diferenciarse de EEUU, la OTAN y Zelenski, cuando básicamente la política de este bando, es hacerle la guerra a Rusia en Ucrania. Para EEUU y su brazo militar en Europa, la OTAN, el pueblo Ucraniano no es más que carne de cañon para sus propias guerras tercerizadas contra las otras potencias en ascenso, como Rusia y China. A EEUU le conviene frenar, de alguna forma, a Rusia e indirectamente a China. Todavía EEUU no puede iniciar una Guerra abierta con China: por eso todo el tema de los globos espias Chinos en EEUU, Canada y Latino América. Los medios hegemónicos Yanquis quieren hacer propaganda contra China, y de esa forma hacer un control de masas en contra de China: torcer la opinion pública respecto de China. El objetivo del Estado integral de EEUU, compuesto por el aparato político de EEUU y sus medios de comunicación burgueses, es cambiar la opinión pública global respecto de China. Para iniciar la Guerra necesita consenso en contra de China: no puede iniciar la Guerra así como así. Por eso toda esta paranoia abierta sobre objetos voladores (OVNIs o UFO) en EEUU. EEUU necesita implantar la opinión de que China es una amenaza seria para la seguridad de EEUU y que por lo tanto, una Guerra contra China está justificada. Pero todo esto es el trasfondo del conflicto. La realidad es que EEUU y Zelenski se pelean por ver cuántas armas Norteamericanas van a ser llevadas a los campos y ciudades de Ucrania para continuar con la carnicería. EEUU se hacen los que entregan poco, y Zelenski, vestido de patriota, exige tanques que no son entregados, pero sí son entregados presupuestos multimillonarios, miles de millones de dolares que EEUU deja de destinar a su propia población, que comienza a sentir los perjuicios de la crisis económica y la inflación. Millones de Norteamericanos viven sumergidos en la pobreza, pero el Estado destina presupuesto para las costosas armas, que es un negocio expectacular para el complejo industrial militar. Mientras en América miles mueren de hambre, en los frentes Ucranianos miles mueren combatiendo. Tanto Ucranianos como Rusos son victimas de políticas Estatales que van en contra de los intereses de las mayorías, de las mayorías populares de aquí y de allá. Estas corrientes socialistas arriba mencionadas no sirven más que de tapadera por izquierda: siendo posible que la opinión publica de las masas del planeta entero se vuelquen a repudiar la guerra como un acto de terrorismo y crimen de lesa humanidad y genocidio, que es lo que es, estos Partidos sectas ultra minusculos o no tanto, estos PSTU, los MST de Bodart, los IZQUIERDA SOCIALISTA de Miguel Sorans, los CONVERGENCIA SOCIALISTA de Juan Giglio, no hacen más que servir de pata izquierda de las políticas del régimen a nivel mundial, cuando supuestamente son la alternativa a estos gobiernos nefastos. Es decir, son disidencia controlada. Con ellos, con estas posiciones, nada nuevo se puede esperar. Salvo carnicerías humanas donde los pueblos dejan las vidas y las oligarquias poseedoras se quedan con todos los negocios y con todas las ganancias.

¿Por qué Trotskistas-Mencheviques-Jacobinos?

Trotskistas porque dicen ser Trotskistas y son Trotskistas en los hechos. Mencheviques porque al igual que los Mencheviques en 1917, estos mantienen la Guerra a pesar de los costos humanos, por no querer ceder territorios de los paises capitalistas en Guerra, como mal menor. Ceder territorios capitalistas es el mal menor. Defendiendo estos territorios, se paga con vidas humanas lo que más queremos los izquierdistas, que son las vidas de los pueblos. Es decir, se termina pagando con vidas humanas lo que no nos interesa, que es que un territorio pertenezca a uno u otro país capitalista. Y por último, Jacobinos porque están a favor del uso de la violencia para imponer sus posiciones, cosa que va en contra del consenso y la democracia obrera. El Jacobinismo no hace más que destruir la democracia obrera.

2) Los Trotskistas-Mencheviques-Jacobinos y el apoyo al bando Ruso en la Guerra con Ucrania/OTAN/EEUUU

Por este lado, tenemos a los compañeros de la NTI-CI (Nucleo Trotskista Internacionalista – Cuarta Internacional). Su posición es semajante a la de los anteriores, solo que se ubican del lado de Rusia, porque plantean que la principal contradicción es entre Rusia y EEUU/OTAN. Según estos compañeros, como EEUU quiere someter a Rusia, hay que estar a favor de que Rusia gane la Guerra. Nuevamente, Trotskistas-Mencheviques y Jacobinos defendiendo los intereses de los capitalistas y sus territorios (los de sus paises, que manejan a gusto) con vidas proletarias y de las masas desposeidas.

3) El abstencionismo pequeño-burgues de los Trotskistas-Jacobinos de tercera posición

En esta formula Jacobina de paises sometidos vs paises imperialistas, hay 3 posiciones. Y las agrupaciones Trotskistas ocupan las 3 posiciones: los 2 bandos y el abstencionismo. El PTS (FT-CI) es la fuerza que ocupa este tercer lugar. Ellos no se juegan por ninguno de los 2 bandos, lo cual en principio es más progresivo que simplemente estar a favor de alguno de los 2 bandos. Pero ellos no plantean la superación de la situación mediante acciones independientes de las masas Europeas, de Ucrania y Rusia. Ellos simplemente no ven un bando progresivo, y por lo tanto no se juegan por ninguno de los bandos. Pero están lejos de poner como principal contradicción la contradicción capital-trabajo, es decir, desposeidos versus poseedores. Ellos simplemente se abstienen. No hacen propaganda denunciando el carácter burgues de la Guerra. Simplemente se detienen a hacer notas en La Izquierda Diario, informando sobre los sucesos, como si de esa acción surgiera una acción independiente de las masas. Ojo, no estamos en contra de crear medios proletarios libres de propaganda capitalista, estamos en contra de los malos usos de estos, de los uso vagos y ambiguos.

4) El intervencionismo sin posición (es decir, sin intervención concreta, solo abstracta) ante la Guerra de los Trotskistas-Leninistas-“Bolcheviques”-Jacobinos-IV Internacionalista

En esta posición tenemos a los compañeros de Democracia Obrera de la FLTI. Estos compañeros socialistas, mucho más consecuentes desde el punto de vista proletario, están a favor de la acción independiente del proletariado Ucraniano, PERO no tienen posición ante la Guerra. Veamos:

Inician los compañeros en su prólogo a su libro sobre Ucrania (“Ucrania en Guerra” de Carlos Munzer) de Julio de 2022:

“De allí, insistimos, que toda política ante esta guerra que no parta de pelear por conquistar la liberación nacional de Ucrania, aplastando la invasión rusa y rompiendo para ello con el imperialismo, bajo la dirección de su clase obrera aliada a los trabajadores de toda Europa, no es una política marxista, sino de lacayos del imperialismo y del pillaje de la oligarquía de Moscú.”

Hablan de liberación nacional de Ucrania, en sintonía con la postura Leninista de potencias imperialistas y naciones oprimidas y de Trotsky de las semi-colonias del Programa de Transición. Dicen “…aplastando a la invasión rusa…”. Amagan con estar con el bando de Zelenski, pero aclaran inmediatamente que tiene que ser bajo la dirección de la clase obrera. Continuan:

“Esta política, esgrimida por los partidos de izquierda reformista en todo el globo, es una ruptura abierta con el programa antiimperialista de toda corriente que se precie de tal. Es que la guerra, como dijimos, agudiza la opresión nacional de Ucrania. Si gana Putin, esta quedará atada con dobles y triples cadenas a la explotación de los oligarcas de Ucrania y Moscú, a un doble saqueo del FMI y de las transnacionales imperialistas, y será sometida mil veces más a la Europa de Maastricht. Si Ucrania es partida, el resultado será el mismo y quedará desangrada como nación.”

Pareciera que aquí hablan de los reformistas tipo Stalinistas, que apoyan a Putin. Y termina con la afirmación implicita de que la paz no es posible bajo estas condiciones.

Hablando sobre el PTS de Argentina dicen:

“¿Por qué no se declaran “neutrales” ante el saqueo de Argentina por parte del FMI y sí lo hacen con Ucrania? Es que allí donde hay guerra, al pacifista se le nubla la vista, se le hace un nudo el cerebro y solo busca escaparse de allí. Miserables.”

Es decir, están en contra de la paz como nosotros Socialistas Democráticos y Vitalistas VII Internacionalistas, y de ser abstencionista en la Guerra como el PTS. Son intervencionista, pero en abstracto, ya que en la acción, concretamente, no toman ninguna posición en la Guerra.

“El libro que aquí presentamos intenta rescatar la teoría y el programa marxista como el único de liberación nacional, que le permita a la clase obrera, que es la que realmente muere y lucha en la guerra, transformarla a esta en el inicio de la revolución socialista.”

Afirman esto, pero no están a favor de la paz “a cualquier costo” como hicieron los Bolcheviques, Lenin y Trotsky en 1918 en Brest Litovsk.

“La Ucrania partida y dividida necesita de la unidad de su clase obrera. Y ello solamente será posible bajo las banderas de un programa revolucionario. Para conquistarlo es este aporte que hacemos los marxistas revolucionarios.”

Hablan del programa revolucionario, pero el programa Bolchevique de la paz “a cualquier costo” lo borraron con la mano izquierda de la historia de su propia corriente. Ellos quieren la unidad de la clase obrera, pero quieren que esta sea lograda mientras se realiza la Guerra, mientras las masas Ucranianas están luchando concretamente por la posición politico-militar de Zelenski, la OTAN y EEUU. Ni siquiera les dicen a los Ucranianos: “Den vueltas sus fusiles y conviertan la Guerra Imperialista en Guerra Civil”. Es decir, el aporte que realiza Democracia Obrera es abstracto y anti-materialista, ya que concretamente no le plantean tarea alguna a las masas Ucranianas.

“Los trotskistas, peleando contra Putin, contra los yanquis y la OTAN, junto a la clase obrera ucraniana, combatimos bajo las banderas del marxismo revolucionario, las del bolchevismo, las de la IV Internacional, las que despertaron el odio de Putin, quien denunció que Lenin y su partido son los que “inventaron” la nación ucraniana en 1921 cuando esta se independizó y se federó con la URSS.”

Terminan diciendo contra quienes pelean, pero no mencionan a Zelenski, el principal enemigo de las masas Ucranianas en Ucrania. Es decir, le hacen un seguidismo a las corrientes de la LIT-CI y UIT-CI, que dicen no estar con Zelenski y la OTAN/EEUU, pero apoyan abiertamente la política-militar que estos llevan adelante.

Es decir, en definitiva, Democracia Obrera es una victima más de la posición ultra-izquierdista y en este caso, abiertamente pro-burguesa de Trotsky y de Lenin, con su fallida teoría sobre el Imperialismo, que es a-clasista, que pone en primer lugar la división entre políticas Estatales Capitalistas y no la división entre las contradicciones capital-trabajo hacia adentro de las naciones.

II) La Única Política con Independencia de Clase ante la Guerra, de los Socialistas Democráticos y Vitalistas de la VII Internacional de la Reforma con Reforma con la Revolución con Revolución

5) Los Bolcheviques con Lenin y Trotsky a la cabeza firmaron la paz de Brest Litovsk entregando grandes territorios, recursos y personas de los territorios Rusos al Imperio Aleman para firmar la Paz ¿Por qué los Trotskistas-Mencheviques-Cuarta Internacionalistas de hoy no tienen la misma postura del Trotsky-Bolchevique de Marzo de 1918?

Hayá por 1918 los Bolcheviques habían tomado el poder en Rusia y habian disuelto la democracia proletaria al disolver la Duma y la Asamblea Constituyente. Es decir, cambiaron la democracia de las masas por la dictadura del Partido Bolchvique. Esto creó las condiciones para el surgimiento de la reacción blanca y la Guerra Civil que tantas vidas se tomó en Rusia. Pero los Bolcheviques no se equivocaron en todo: algunas cosas bien hicieron. Entre esas cosas, una de ellas fue firmar la paz con Alemania para retirar a Rusia de la Guerra. Para hacerlo, tuvieron que entregar enormes proporciones de territorio de Rusia, que implicaba enormes cantidades de recursos, entre ellos la mayor cantidad de minas de carbón y tierras cosechables. Con este tratado, además, Rusia perdía una gran cantidad de población. Y estamos hablando de entregar todo esto, de un Estado Obrero a un Estado Capitalista Burgues e Imperialista. Si Trotsky luego en 1938 escribiría a favor de defender los intereses de la URSS y los paises coloniales y semi-coloniales contra los Imperialismos ¿Qué cambió del Trotsky que firma la Paz de Brest Litovsk al Trotsky que escribe el Programa de Tansición? Simplemente cambió la situación, es decir, Trotsky era un oportunista que hacia las cosas según lo que conveniera a sus propios intereses. Simplemente en 1938 Trotsky demostró su rostro Menchevique, cosa que en 1918 no podía hacer, ya que para tomar el poder debía aplastar a los propios Mencheviques para posicionarse en una posición de poder junto a los Bolcheviques. Lenin en cambio era más consecuente y no pegaba tantos bandazos. Pero Lenin murio en Enero de 1924 y Trotsky sobrevivió hasta 1940. Por eso Trotsky pudo hacer pasar su programa propio, Jacobino y pequeño-burgues como el programa Bolchevique.

Pero vayamos al punto: la Rusia Sovietica entregó territorios, recursos y personas a cambio de la paz, y Rusia, técnicamente, ya era un Estado Obrero, o al menos ya estaba siendo manejado políticamente por Revolucionarios. Pero ni Ucrania ni Rusia son Estados Obreros ¿Por qué deberían los Revolucionarios apoyar el intercambio de vidas humanas de las clases bajas por la defensa de territorios gobernados por capitalistas? ¿Por qué los propios Bolcheviques entregaron territorios, recursos y personas de un Estado Obrero a un Estado capitalista, y eso estuvo bien, pero entregar territorios, recursos y personas de un Estado Burgués a los mismos capitalistas está mal? Lo lógico, siendo Revolucionario, sería oponerse a lo primero (como hicieron los Socialistas Revolucionarios de Izquierda) y en lo segundo ser indiferente. Pero los Revolucionarios de hoy en día, que piensan poniéndose la camiseta a cambio de no reflexionar ni un poquito, estan a favor de entregar territorios, recursos y personas de un Estado Obrero a un Estado Capitalista, en un caso, y en el otro, de no entregar territorios, recursos ni personas de un Estado Capitalista a cambio de la paz. Para que cierre la formula, hay que mencionar en el primer caso a los Bolcheviques y en el segundo a los paises semi-coloniales y sometidos. El nivel de disonancia cognitiva de los Revolucionarios es tan grande, que por eso mismo nunca llegar a las masas, porque plantean incoherencias unas tras otras continuamente. Las masas no son estupidas y se dan cuenta de eso, y por eso no apoyan a las izquierdas. Por eso la crisis de dirección histórica del proletariado.

6) ¿Cuál es la postura Bolchevique hoy? La postura Bolchevique Leninista de la conversión de la Guerra Imperialista en Guerra Civil

Es conocida la posición de Lenin sobre la Guerra Imperialista. Lenin estaba a favor de convertir la Guerra Imperialista en Guerra Civil. Trotsky, de forma oportunista, borró estros principios de las banderas de la internacional Bolchevique, castrando al proletariado de las generaciones futuras, es decir, las nuestras, con un programa que nada tiene que ver con el Bolchevique, o mejor dicho, hizo una relectura del Leninismo, dandole mayor importancia al carácter Imperialista y al carácter de colonia o semi-colonia de los paises, cosa que ni el propio Lenin se animó a hacer. Los Bolcheviques de hoy en día, levantan programas que el propio Lenin catalogaría de Social-chovinistas. En Ucrania y en el mundo entero, en vez de decirle a las masas Ucranianas y a los soldados Rusos “Den vuelta sus fusiles” y “El mal menor es la derrota de su propio gobierno”, los izquierdistas Trotskistas Bolcheviques de la IV Internacional, son una manga de Socialchovinistas, que nada tienen que ver con la Revolución y si mucho con el servilismo a las distintas capaz imperialistas que tienen intereses muy fuertes en la Guerra, es decir, en la carniceria en campo abierto de nuestros hermanos de clase.

7) ¿Qué postura defendemos los Socialistas Democráticos y Vitalistas de la VII Internacional hoy? La posición de la Paz a cualquier costo: La Guerra de Rusia sobre Ucrania y Europa no es la Guerra de los pueblos trabajadores Ucranianos, Rusos ni Europeos. Es la Guerra tercerizada y de rapiña de las elites de Rusia-China vs OTAN/EEUU.

Los Socialistas Democráticos y Vitalistas de la VII Internacional estamos a favor de la Paz a lo Brest Litovsk, es decir, a cualquier costo. La carnicería debe ser frenada. Las decenas y cientos de miles de hermanos de clase deben dejar de morir en los frentes. Las izquierdas Social-Chovinistas deben abandonar sus posiciones social-traidoras. Los Ucranianos deben dejar de dar la vida en el frente por la patria de Zelenski, Biden y compañía. La principal contradicción es la de nuestros hermanos de clase muriendo en los frentes, en los campos y en las ciudades. Las masas desposeidas Ucranianas y los soldados oprimidos Rusos deben confraternizar en el frente. Ningún arma para los Ucranianos, ningun tanque, ningún dron. Huelga general hasta que caiga Putin ¡Abajo el Zar Putin! Huelga general en Ucrania ¡Abajo el bonapartista Zelenski! Que las masas Europeas confraternicen. Por elecciones generales en los frentes ¡No a las elecciones amañadas en el Donbast! Por comites de soldados razos en el frente ¡Que los paises envien alimentos y medicamentos a Ucrania! Hay que romper la orden de mando. Hay que terminar con la carnicería ¡Que los medios de comunicación del mundo entero muestren fotos de los soldados muertos en el frente! ¡Que muestren videos de los combates en primera persona! ¡Que se vea la carnecería! ¡Que se vea que la carnicería debe ser detenida! Repudio total a los social-traidores. Repudio total al Social-Chovinismo. Paz para Ucrania y toda Europa. El camino es mediante la democracia. Elecciones inmediatas en Ucrania. Elecciones inmediata en Rusia ¡Que los Socialistas Democráticos que estén a favor de la Paz en Europa formen frentes electorales con independencia de clase y a favor de la paz tipo FIT-Unidad de Argentina! ¡Por gobiernos Socialdemócratas a favor de la paz, que den por terminada la Guerra de una vez por todas!

8) Reforma con Reforma con Revolución con Revolución

Los Socialistas Democráticos y Vitalistas de la VII Internacional estamos a favor de la Reforma con Reforma, y de la Revolución con Revolución. Contra la posición sectaria de los Seudo-Revolucionarios de palabra, que se oponen a la Reforma, obturandola, para ir por la vía de la Revolución, que nunca llega, y que cuando llega, es traicionada por la política de ellos mismos, por la política Social-Chovinista y Social-Traidora, de la independencia de Clase sin independencia de Clase y de la independencia de Clase con la más Pura y absoluta colaboración, de la Revolución en abstracto, pero de la opresión en lo concreto. Los Socialistas Democráticos y Vitalistas estamos a favor de cambios concretos, de hechos concretos, de posiciones sanas, de posiciones que se alejen lo más posible de la violencia, pero acompañando siempre a las masas, y allí donde las masas se pongan violentas nosotros acompañaremos con la política que nos parezca más humanitariamente viable. Estamos a favor de la Reforma con Reforma, y de la Revolución con Revolución, es decir, de cambios progresivos concretos, y no de luchas de posiciones que no llegan nunca a nada, mientras los poderosos poseedores hacen de nuestras vidas lo que quieren.

9) Por una nueva Zimmerwald ante la(s) Guerra(s)

Los Socialistas Democráticos y Vitalistas VII Internacionalistas llamamos a reunir a los Reformistas de la Reforma con Reforma concreta y a los Revolucionarios de la Revolución con Revolución concreta, y a todos los Demócratas Pacifistas que estén concretamente a favor de la Paz a cualquier costo, que nos reunamos para hacer una nueva Zimmerwald ante la Guerra en Europa. Los masas del mundo entero queremos vivir en Paz y en armonia. Y no es posible con los Putin, los Xi JinPing, los Kim Jongun de Korea del Norte, los Diaz Canel de Cuba, los Ortega de Nicaragua ni los Maduro de Venezuela, pero tampoco se puede con los Biden-Trump, los Bolsonaro-Lula, el eje Franco-Aleman de la OTAN ni ningún otro representante de la burguesía, de corte Democrático, Republicano o de derecha-liberal. Todos ellos respaldan la Guerra de una u otra manera, ya que se alinean con los intereses de los eje EEUU/OTAN versus el eje Rusia-China. Los verdaderos Demócratas, a favor de la democracia de las masas, debemos unirnos para hacer un llamado: construir un Polo Pacifista contra la Guerra y la incoherencia de los poseedores, que mandan a morir a los desposeidos a los campos de batalla en Europa. Las Elites gobernantes solo piensan en sus intereses de Clase. Las masas y desposeidos del mundo entero debemos levantar la voz por nuestros propios intereses, sin divisiones ni sectarismo funcionales a las derechas patronales.

10) Por una Sabia Aristocracia que sepa oponerse a la Oligarquía Mundial

Toda la historia de la humanidad bajo la sociedad de clases a sido la historia de los gobiernos de unas minorias en interes de unas minorias. Es decir, todos los gobiernos de la historia bajo la sociedad de clases han sido gobiernos Oligarquicos, de pequeños grupos enormemente beneficiados en interes de unas clases enormemente beneficiadas. Llegado el día de hoy, en pleno año 2023, las alternativas para un cambio de fondo son muchas, pero hasta ahora son todas disidencias controladas. En lo que fue la historia del siglo XVIII, XIX, XX y lo que va del XXI, aparecieron tendencias diversas, entre ellas, los Socialistas y Comunistas. Entre ellos sobresalieron los fundadores del Marxismo, Marx y Engels, que fueron de enorme influencia en la historia contemporanea. Estos tuvieron una política ultra-izquierdista muy influyente, y en Europa influyeron a dirigentes como Lenin y Trotsky, que aplicaron políticas tambien ultra-izquierdistas. Debido a este ultra-izquierdismo destructivo y Jacobino es que la izquierda se volvió inviable (la misma izquierda que surgio de la influencia historica de la Revolución Francesa). Pero no todo en el Marxismo es historia de ultra-izquierdismo. Estuvo la Comuna de Paris de 1871, que dio origen al Primer gobierno de las masas de la historia, cuyos diputados, fueron la primer Aristocracia de la historia, una minoria encargada de gobernar en favor de la mayoria. La Comuna de Paris fue rapidamente aplastada, pero la experiencia quedó para la historia. Luego, dirigentes importantes como Karl Kautsky hicieron criticas implacables contra el Bolchevismo que estaba tomando el poder mediante el uso desmedido de la violencia en la Rusia Zarista: estas direcciones, tanto Marx, como Engels, Lenin y Trotsky, eran pequeño-burgueses jacobinos que estaban dispuestos a realizar un uso sin medida de la violencia para aplicar los objetivos que ellos mismos veian como los correctos. Aunque es cierto que ellos lograron la Paz de Brest Litovsk, al mismo tiempo crearon las condiciones para que surgiera otra Guerra, Civil en Rusia. Los Bolcheviques deberían haber hecho caso de la Asamblea Constituyente, haberle entregado el poder a los Socialistas Revolucionarios, luego de asegurar la salida de Rusia de la Guerra, mediante un pacto entre Partidos, incluidos los Kadetes de derecha y los Zaristas, por sobre todo. En vez de hacer eso, los Bolcheviques se mantuvieron en el poder, previendo que la situación sería insostenible en un país netamente campesino y atrasado, sin la revolución en Alemania, es decir, le pusieron una bomba a contrarreloj a la revolución en Occidente: le pusieron fecha de caducidad a la revolución en Europa. Fue debido a toda esta violencia que surgió una tendencia Burocrática y traidora dentro de la propia Unión Sovietica, que se encargó de aplastar al movimiento revolucionario en todo el mundo. De esa forma, la Oligarquia global de las Elites de EEUU y Europa pudieron seguir gobernando, hasta el día de hoy. Pero a pesar de todo el progreso tecnológico que brindó y que brinda el capitalismo, cada vez vivimos peor. La situación de los Pueblos en el mundo entero es desolador. Solo un muy pequeño sector, las Elites capitalistas financieras son las que se llevan todos los beneficios, pero ellos tambien están en crisis, porque en el reparto del mundo los beneficios a repartir, la torta, tiene un límite. Y esta Oligarquía se pelea por el reparto de este botín. Y las Elites de EEUU e Inglaterra, entran en crisis con las Elites de Alemania y Francia, que al mismo tiempo entren en crisis con las Elites de China en ascenso y Rusia. Y la cosa no termina, porque ahora mismo la India comienza a sumarse a este reparto mundial. Toda esta Oligarquia mundial se pelea por repartirse el mundo y somos las masas del mundo entero los que sufrimos las consecuencias. La inflación de 100 puntos anuales en Argentina no es casualidad. La inflación de 7 puntos anuales al dólar y al Euro tampoco son casualidad. El dinero FIAT comienza a no valer nada. Por eso los gobiernos comienzan a comprar Oro, como reserva de valor. Todo apunta a que van a querer convertir el dinero FIAT, el billete de bolsillo, en dinero virtual emitido y manejado por Bancos Centrales, la CBDC. De esa forma van a querer decirte en que tenes que gastar el dinero y cuando. Van a controlar todos tus movimientos financieros. Qué consumís. Cuándo. Van a querer tener un control absoluto de la información y ya lo están implementando. Lo vemos en todas partes. La tendencia es ir hacia gobiernos autoritarios, totalitarios, en Guerra continua, para descargar la crisis capitalista sobre las masas del mundo entero. Para impedir que esto suceda hay que comenzar a oponernos, y ya lo estamos haciendo: huelgas generales en Francia, vacio de poder en Argentina, llevamos 4 años de un gobierno que gobierna sin gobernar ¿Votar al Kirchnerismo es tirar el voto a la basura? No lo se, ustedes me dirán. Lo que si se, es que ante todos estos problemas siempre habrá gente que levantará la cabeza y se opondrá a todos estos ataques. Esos son los elementos de la Aristocracia que debemos formar. Los que estén dispuestos a luchar y ponerse al frente, son la base de la Aristocracia que está llamada a ponerse al frente de las masas del mundo entero. El cambio es profundizando las democracias que ya tenemos y que ya en muchos paises falta. La Sabia Aristocracia debe ser Democrática: debe elevar el nivel político y cultural de las masas. Mientras las Oligarquias del mundo entero se encargan de desinformar a los pueblos, la Aristocracia que debe formarse debe estar a favor de informar a los Pueblos con información de calidad. La Aristocracia son políticos de una clase distinta, ya que no oprimen a las masas, sino que las elevan. La Aristocracia le pone fin a los problemas sin solución y defiende los intereses de los Pueblos en este país o en aquel. La Sabia Aristocracia perfecciona el Estado, ya que le brinda a las masas mejores herramientas para auto-determinarse. Los plebiscitos, las elecciones continuas para todos sobre todo: esta es la máxima de la Sabia Aristocracia. Bajo el gobierno de la Sabia Aristocracia las masas se ven empoderadas. Continuamente mejoran su nivel de vida. Y no hacen falta Guerras Civiles ni que intermedien muertes para que esto sea realizado, ya que la Sabia Aristocracia sabe apoyarse en las decisiones de las mayorias para gobernar. Que las Oligarquías Elitistas del mundo entero comiencen a temblar, porque va llegando la hora de que los Pueblos del mundo entero rompan con sus cadenas.

A modo de Epílogo

La Europa saqueada y mil veces repartida por las garras de las Elites financieras oligárquicas será la tumba de la opresión. Los Socialistas Democráticos y Vitalistas VII Internacionalistas debemos ponernos al frente de una nueva alternativa con independencia de Clase. El Nuevo Amanecer se aproxima. Que las masas del mundo entero sepan recibirlo con los brazos abiertos.