La simpática y querida Mercedes Petit de IZQUIERDA SOCIALISTA (IV Internacional) del FIT-Unidad reconoce frente a los compañeros que dirige, que no sabe como luchar contra la crisis de dirección revolucionaria
La simpática y querida Mercedes Petit de IZQUIERDA SOCIALISTA (IV Internacional) del FIT-Unidad reconoce frente a los compañeros que dirige, que no sabe como luchar contra la crisis de dirección revolucionaria
Por Leonardo Barrios,
21 de Noviembre de 2022
IZQUIERDA SOCIALISTA organizó una actividad con sus militantes y subió una grabación a la plataforma YouTube donde se la ve a Mercedes Petit exponiendo. Probablemente fuera parte de un congreso partidario; no lo sabemos. Lo que si sabemos, porque en el video subido a YouTube lo cuentan, es que estuvieron discutiendo en comisiones y que esta charla con Mercedes Petit se producía luego de las discusiones con comisiones.
A lo largo de cerca de 2 horas de charla, Mercedes, como se diría en el barrio, se pone el "caset" y comienza a dar el típico discurso Trotskysta sobre lo acontecido durante el siglo XX. Luego unos compañeros jóvenes, que definitivamente la escuchan con atención, es decir, que ella realmente dirige, le hacen una serie de preguntas, esperando que Mercedes pueda decirle como enfrentar las dificultades con las que se encuentran ellos en la militancia del día a día. Una de las preguntas era: ¿Cómo hacer para que no les echen la culpa sobre lo acontecido con el Comunismo durante el siglo XX? A esta pregunta Petit responde que no sabe como enfrentarlo. No sabemos bien porque responde esto. Pero pensamos que inconscientemente podría estar reconociendo que lo acontecido con las atrocidades del Comunismo en el siglo XX, tiene responsabilidad tanto Trotsky como Lenin, que son las figuras políticas que IZQUIERDA SOCIALISTA reivindica. Nosotros desde el PARTIDO VITALISTA lo decimos con claridad: tanto Lenin como Trotsky, junto con Marx y Engels de base, fueron responsables, no directos, sino que crearon el contexto para que las atrocidades del Comunismo en el siglo XX se produjeran. Trotsky fue también responsable de muchos atrocidades militares durante la guerra civil Rusa contra los blancos y Lenin fue responsable político de estas mismas atrocidades. Por eso nosotros decimos: los Bolcheviques se equivocaron. En vez de practicar Comunismo, practicaron Jacobinismo. En vez de practicar la solidaridad y el entendimiento, practicaron la violencia y el terror. Por eso lo decimos: Mercedes Petit en cierta forma, reconoce que no sabe como enfrentar a los que critican a los Bolcheviques actuales (que son ellos) por los crímenes cometidos por los Bolcheviques Rusos. Claro, según el discurso Bolchevique "consecuente" o Trotskysta, Stalin fue un traidor. Pero tanto Trotsky como Lenin, que este último no pudo ver toda la monstruosidad Stalinista desplegada, como Petit, no pueden reconocer que todo lo acontecido con el Stalinismo es responsabilidad directa de la política Bolchevique, no por ser esta su política, sino por ser la consecuencia natural de su política. Ellos se sorprenden, el Bolchevique histórico, que luego de haber dado el salto hacia la violencia, que esa misma violencia se vuelve en contra de ellos.
Mercedes Petit repite de forma legitima (legitima de todo Bolchevique consecuente) el error de considerar que puede haber verdadera "democracia obrera" sin democracia parlamentaria. El argumento de Petit, el mismo que todo Bolchevique, es que la democracia obrera es superior a la democracia parlamentaria. Esto es cierto. El error es cuando consideran que ambas son incompatibles. Por dar un ejemplo grafico: según como lo plantean los pocos Bolcheviques de la IV Internacional que tenemos hoy en día, la democracia obrera es superior a la democracia burguesa parlamentaria. Al ser, según ellos, la democracia parlamentaria, de carácter burgués de forma irremediable, la misma no puede ser complementaria a la democracia obrera. Pero según como nosotros los Vitalistas lo vemos, la democracia obrera es como el combustible que usa un cohete que sale hacia el espacio, y la democracia parlamentaria es como despegar los pies del piso. Y según esta analogía, la tierra es el capitalismo y la luna es el comunismo. Según como nosotros los Vitalistas lo vemos, si vas rumbo al Comunismo que es la "luna", debes despegar los pies de la tierra, es decir, la democracia parlamentaria es complementaria o implícita en el camino al comunismo, ya que no se puede llegar a la luna sin despegar los pies de la tierra. El problema, es que los Bolcheviques están mentalmente en la luna, pero con los pies bien pegados a la tierra. Y se piensan que si despegas los pies de la tierra, la democracia parlamentaria, por gravedad, va a hacer que pongamos nuevamente los pies sobre la tierra. Entonces ellos dicen -Hay que usar el "combustible" de la democracia obrera para llegar a la "luna", pero no hay que despegar los pies de la "tierra", porque la "gravedad" hace que no podamos despegar.- Y justamente, es implícito: si vas rumbo a la "luna", despegas los pies de la "tierra", es decir, que si realmente aplicas democracia obrera, hay si o si democracia parlamentaria, del tipo que sea. El problema es que los Bolcheviques no quieren despegar los pies de la "tierra" por miedo a la gravedad, pero quieren llegar a la "luna". De esta forma, jamás aplican democracia obrera (ya que la ahogan con el centralismo democrático), jamás aplican democracia parlamentaria cuando tienen el poder y cuando no tienen el poder, participan de la democracia parlamentaria, a pesar de que piensen que de esa forma no se llega a la "luna", es decir, que los gobernantes le obligan al pueblo dar un pequeño salto cada 4 años, para mantener el orden establecido.
Por último y para no extendernos demasiado: Mercedes Petit reconoce que no sabe como enfrentar la crisis de dirección revolucionaria. Así como el que se ahoga, atina a manotear que la solución es "construir el partido", es decir, algo así como sacar agua de debajo de las piedras, o magia. En realidad está dando una respuesta que no es una respuesta. Es como que un enfermo cardiaco esté internado y el medico le diga que la solución para su situación es que tiene que vivir. Y claro, el internado sabe que quiere vivir, pero necesita que el experto le de una solución, una medicación, es decir, un método. Mercedes no le da ningún método a sus militantes. Es decir, Petit reconoce que IZQUIERDA SOCIALISTA no tiene la más mínima idea de como enfrentar los problemas que tiene la humanidad y para peor, les enseña a sus militantes que la solución es construir una estructura burocrática y autoritaria incapaz de brindarle a los pueblos del mundo herramientas para que puedan enfrentar los serios problemas que la humanidad atraviesa.
Para finalizar, decimos que así como Mercedes Petit no sabe como enfrentar los problemas de la humanidad, tampoco Nahuel Moreno lo sabia, y que tampoco Abel-Bronstein ni Adan-Uliánov lo sabían (aunque no se ahorraban de aplicar la más pura violencia intentándolo), y que lo más seguro es que tampoco Moises-Marx (y Engels) sabían como hacerlo, y que eso explicaría porque la disolución de la Primera Internacional, porque la bancarrota de la Segunda, porque la traición Stalinista que copó a la Tercera y porque la Cuarta jamás llego a ser (lo que Bronstein proyectó).